Se succed fapte care adâncesc întrebările cu privire la viața academică din România actuală. În mod vizibil, lipsește capacitatea de a aborda crizele. Nu s-au putut continua reforme, ele fiind evident peste puteri. Nici după prăbușirea educației în țară, cauzată de legea actuală, nu s-a putut da o lege care să normalizeze domeniul. Nu se știe trata nici măcar plagiatul, iar confuziile proliferează. Ajung în funcții inși fără valoare, iar rectorii se opun limitării mandatelor. Unde sunt conștiințele? Degradarea a devenit, se pare, cuprinzătoare. Istoricii cei mai proeminenți ne spun că nicicând în istoria României decăderea nu a fost, în timp scurt, mai mare decât în ultimele decenii. Unii spun că este jaf. Oriunde în țară, cetățenii arată cu degetul spre minciună și fraudă. Au fost și altădată dificultăți. Dar economia acumula, fie și sub posibilități. Între timp, România și-a pulverizat industria proprie, și-a lăsat infrastructura de izbeliște, și-a desfigurat democrația, și-a amanetat justiția și și-a lichidat politica externă. Cum am mai spus, s-a ajuns la indicatori dramatici: țara din lume cu cea mai mare emigrare de cetățeni în timp de pace, țara europeană cu cea mai mică productivitate a muncii, cu cea mai mare pondere a săracilor în populație, cu mortalitate dintre cele mai ridicate, cu cea mai puțină lectură pe cap de locuitor și cu tineri care vor în majoritate să plece. Țară lovită de declin profesional, îndatorată peste puteri și cu cele mai multe servicii secrete. Deși România are energie și alimente, ele se plătesc acum mai scump. Nu s-a putut scrie Istoria României la Centenar, iar monografiile pe bază de arhive le dau străinii care zăbovesc pe aici. Întoarse cu fața spre ele însele, mai nou spre șefi de mucava, instituțiile nu iau notă nici de ceea ce spun economiștii și istoricii despre situația în care a fost adusă țara. Cum pot fi în ordine academicii, când țara a ajuns la indicatorii de azi? Se trăiesc neajunsuri în multe țări, dar nicio țară europeană nu a coborât atât de brusc. Responsabilii de situație sunt identificabili, căci arhivele sunt încă mărturie. Adevărul, oricât de inconfortabil, trebuie spus, dacă se vrea o Românie pe măsura aspirațiilor. „A gândi instituțiile în mod public și în interes public” rămâne
Se poate spune, pe date precise, că, neavând realizări proprii, succesorii la conducerea instituțiilor își atribuie ceea ce au realizat cei dinainte sau inovează apa caldă. În fapt, degradarea economico-socială și instituțională din țară, acuzată de concetățeni, este și un efect al degradării academice, nu doar al lipsei de calitate a politicienilor, cum se crede. Prostocrația regimurilor recente are rădăcini și în degradarea vieții academice. Lacunele pregătirii manageriale, dar și profesionale, își spun din greu cuvântul. Alegerea decidenților academici după modelul alegerilor parlamentare, desemnarea apoi discreționară a ierarhiei din instituții de câte o persoană, de sus în jos, cu corupția de rigoare, au efecte dezastruoase. Sărăcia și faptul că în viața societății contează puțin soluțiile generate de minți din țară sunt printre ele. După 1989, în România, una dintre urgențe a fost autonomia vieții academice. Documente naționale și internaționale consemnează că, în primii ani, Marian Papahagi și cu mine am elaborat proiectul de trecere la autonomie în spațiul academic. Legea educației din 1995 a preluat abordarea noastră, sprijinită pe experiența internațională a orei. Din nefericire, a survenit exact ceea ce știam că putea fi o amenințare: folosirea autonomiei pentru a susține parohialismul și chiar tendințele feudale în spațiul academic. Cu toate acestea, rămân la părerea că autonomia este oxigenul vieții academice, iar otrăvurile inevitabile pot fi prevenite tot prin legi – legi care să împiedice refeudalizarea instituțiilor. Am lucrat direct, împreună cu colegi excelent profesionalizați și inovativi, la a lărgi accesul tinerilor, al cetățenilor, la studii. România era și în 1997 pe ultimele locuri în Europa la
68 distribuiri În prima parte, jurnaliștii de la Lenta.ru descriu situația în care a fost aruncată Rusia de către Putin. Este primul articol critic la adresa lui Putin din ultimele 3 luni „Președintele rus Vladimir Putin poartă întreaga responsabilitate pentru războiul fără sens și sângeros împotriva Ucrainei. Ghidat de pretexte exagerate despre amenințările la adresa Rusiei, șeful statului a aruncat două popoare vecine într-un război în care nu vor fi învingători, ci doar învinși. Decizia președintelui va duce la izolarea țării, la sărăcie și revenirea în anii 90, cu care lui Putin îi place să sperie rușii. În mai bine de 20 de ani de la conducere, șeful statului s-a transformat într-un dictator care a început să creadă în teoriile conspirației și a pierdut legătura cu realitatea. În acest moment, Putin privează milioane de ruși de viitorul lor și ia viețile ucrainenilor nevinovați. Vladimir Putin trebuie să oprească imediat războiul și să demisioneze.” Articolul continuă la fel de dur. Jurnaliștii ruși dau un verdict crunt: „Regele este gol” „Vladimir Putin se află în cele mai înalte eșaloane ale puterii de mai bine de 20 de ani. În acest timp, șeful statului s-a transformat dintr-un președinte legitim și democratic într-un dictator.
Conform istoriei lor unice, în sensul că istoria predată de ei nu se regăseşte decât în propriile lor manuale, ruşii au să ne reproşeze nouă multe, enorm de multe, să ne împroaşte cu noroi şi să ne facă în toate felurile cu putinţă, dar cele mai multe reproşuri, chiar şi astăzi, se leagă de o dată specială: 22 iunie 1941. Pentru ruşi şi istoria lor, este ziua în care fasciştii români, alături de cei germani, fără motiv şi provocare, au atacat mişeleşte paşnica şi liniştita Uniune Sovietică. Pe acest motiv am fost ocupaţi, jefuiţi, înrobiţi, transformaţi în colonie rusească, obligaţi la plata a imense despăgubiri de război, jefuiţi de tot ce aveam, mult peste aceste despăgubiri, împuşcaţi, asasinaţi, deportaţi, închişi, elitele exterminate în temniţe şi lagăre, ni s-a distrus ţara, economia, cultura, patrimoniul, moravurile, toate acestea pentru că am atacat mişeleşte Uniunea Sovietică la 22 iunie 1941. Inclusiv astăzi, la 71 de ani de atunci, ruşii ne-o reproşează cu furie, strângând pumnii şi proferând injurii în toate mediile, inclusiv pe internet. Dar oare chiar aşa să fi fost? Istoriografia rusă şi ruşii în general uită câteva aspecte deosebit de importante. În primul rând, timp de aproape doi ani de zile au fost cei mai buni aliaţi cu parşivii de germani, împreună au decis soarta estului european prin pactul Ribbentrop-Molotov, împreună şi-au împărţit prada, împreună au împărţit Polonia, Stalin l-a felicitat pe Hitler pentru victoria împotriva Franţei, iar URSS era principalul furnizor de materii prime pentru industria germană, în acelaşi timp, instructori germani pregăteau armata rusă. O alianţă şi o frăţie de arme deosebit de strânsă, dovedită cu prisosinţă încă din septembrie 1939, atunci când oficial s-a declanşat al doilea război mondial. La exact o săptămână de la semnarea pactului Ribbentrop-Molotov (23 august 1939) cu anexele sale secrete, destăinuite abia după sfârşitul războiului, Germania hitleristă atacă Polonia la 1 septembrie 1939. Polonezii sunt înfrânţi, dar la 17 septembrie sovieticii pătrund şi ei în Polonia şi ocupă aproape jumătate din teritoriul ei, conform înţelegerii prealabile dintre Hitler şi Stalin. Linia de demarcaţie trece prin Brest, oraş care a făcut de curând subiectul unui film rusesc despre rezistenţa eroică a garnizoanei sovietice de aici contra invadatorilor germani în iunie 1941. Dar în acest film de propagandă nu se spune nicăieri cum au ajuns sovieticii să stăpânească acest oraş, ci doar despre eroismul apărătorilor patriei (!) care au luptat aproape până la unul contra invadatorilor hitlerişti. Întreb, care patrie, din moment ce Brestul era în Polonia ocupată de sovietici în complicitate cu aliaţii lor germani? Dar istoria ruso-sovietică trece foarte uşor peste aceste amănunte considerate neesenţiale. La fel trece şi peste un alt amănunt considerat de ei neimportant, respectiv motivul intrării noastre în războiul împotriva lor, crima noastră de neiertat, participarea la agresiunea nazistă contra paşnicei Uniuni Sovietice, bastionul păcii pe pământ. Desigur, istoricii ruşi trec foarte rapid cu vederea motivaţiile noastre, nici nu le iau în considerare, pentru ei agresiunile sovietice din anii 1939-1940 sunt doar acţiuni de apărare, edificarea unui spaţiu defensiv perfect justificat, ei nu sunt agresori, ei doar doreau să se apere în eventualitatea unei agresiuni a forţelor imperialiste. Pentru asta au declanşat un război împotriva Finlandei (vezi Finlanda şi România în război, asemănări şi deosebiri (II)), pentru asta au ocupat ţările baltice şi pentru asta au ocupat Basarabia şi nordul Bucovinei. Pentru orice om cu scaun la cap acestea sunt agresiuni, mai puţin pentru istoricii ruşi, pentru ei sunt doar măsuri defensive, eventual de eliberare. Împotriva cui, din moment ce în acea perioadă Germania şi URSS erau aliaţi? Dacă se pregăteau de apărare contra Germaniei, de ce URSS era principalul furnizor de materii prime pentru industria germană, inclusiv pentru cea de război, chiar în acea perioadă? Întrebări fără răspuns, dar totuşi răspunsurile au început să apară, trezind reacţii dure la nivelul Rusiei, inclusiv acuzaţii de mistificare a adevărului istoric şi lipsă de respect pentru milioanele de ruşi morţi pentru apărarea patriei. O altă întrebare, sutele de mii de morţi în războiul contra Finlandei au căzut tot pentru apărarea patriei? Atunci zecile de mii de morţi finlandezi pentru ce au căzut? Istoricii ruşi nu au oferit un răspuns credibil la aceste întrebări, dar istoria nu este un monopol rusesc, mai sunt şi alţii care să-şi dea cu părerea. Iar reacţiile au început să apară, mai timid, dar totuşi suficient de zguduitoare încât să cutremure din temelii edificiul minciunii construit cu atâta trudă de istoricii sovietici şi continuat pe mai departe de cei ruşi după 1991. Dau un singur exemplu despre felul în care lucrează istoriografia ruso-sovietică, referitor la chestiunea Basarabiei. Ni se spune în disputele istorice că Rusia a luat Basarabia în 1812 de la Moldova, nu de la România, care apare pe hartă abia în 1859. După acest raţionament, oricum, suntem mai vechi decât Italia, apărută ca stat în 1861, doi ani mai târziu, sau decât Germania apărută pe hartă în 1871, 12 ani mai târziu. Argumentul este penibil, dovedit chiar de către sovietici sau ruşi, cu ocazia ultimatumului din 26 iunie 1940. Să vedem ce spune acest ultimatum din 26 iunie 1940: „În anul 1918, România, folosindu-se de slăbiciunea militară a Rusiei, a desfăcut de la Uniunea Sovietică o parte din teritoriul ei, Basarabia, călcând prin aceasta unitatea seculară a Basarabiei, populată în principal cu ucraineni, cu Republica Sovietică Ucraineană.” Trecând peste falsul istoric clar al populării Basarabiei în principal cu ucraineni, care şi după şaptezeci de ani de deportări, asasinate şi colonizări cu populaţie alogenă, ucrainenii şi ruşii tot sunt în minoritate absolută, aflăm că ni se reproşează că am luat în 1918 Basarabia de la Uniunea Sovietică. Care Uniune Sovietică, din moment ce aceasta apărea pe hartă abia în 1924? Deci argumentele ruseşti sunt valabile doar într-un singur sens, cel favorabil lor, desigur. Ipocrizia rusească în acest caz este strigătoare la cer. Adică ei sunt perfecţi justificaţi că au luat Basarabia de la Moldova şi acum o cere România, care nu exista atunci, dar sunt la fel de justificaţi ca Uniunea Sovietică să ceară înapoi Basarabia în 1940, pe care România a luat-o de la Rusia în 1918, atunci când Uniunea Sovietică nu exista. În plus, Bucovina de Nord, pe care Rusia sau URSS n-au stăpânit-o niciodată, era cerută ca o „compensaţie” pentru ocuparea Basarabiei timp de 22 de ani! Sunt multe lucruri care nu se leagă şi pe care istoriografia ruso-sovietică le ţine ascunse. Toate ţările participante la al doilea război mondial şi-au desecretizat în cea mai mare parte arhivele, orice cercetător poate face o cerere şi să le studieze. Toate, mai puţin una, Uniunea Sovietică şi apoi Rusia, deşi au trecut aproape şaptezeci de ani de la încheierea celui de-al doilea război mondial. Astfel, la ei încă totul este secret. Dar ce păzesc ruşii cu atâta cerbicie, de nu lasă pe nimeni să se apropie de marile secrete. Răspunsul este foarte clar, nu vor să se afle adevărul, care ar putea schimba total percepţia lumii asupra evenimentelor ce au precedat cel de-al doilea război mondial. Dar în această secretomanie, asemănătoare cu păpuşile ruseşti Matrioşca, au început să apară primele fisuri, dar în interior este o altă păpuşă, un alt înveliş de secrete, păzit cu şi mai mare cerbicie de autorităţi şi istorici ruşi, care urgent găsesc alte explicaţii şi în paralel aruncă cu invective asupra celor care încearcă să ridice vălul. Mici tentative au mai fost, întrebări fără răspuns şi altele. Dar primul care a rupt vălul a fost un fost agent GRU sovietic, Vladimir Rezun, care a defectat în vest la sfârşitul deceniului opt al secolului trecut. Se pare că ar4 fi lucrat şi pe la arhivele GRU, din moment ce a ştiut ce să pună cap la cap, şi a făcut-o destul de bine. Nu a folosit în cărţile sale, publicate sub pseudonimul Victor Suvorov, decât surse oficiale, memorii ale generalilor, dări de seamă publicate de către istoriografia comunistă. Dar a ştiut ce să caute, a ştiut să le adune şi să descrie. Cărţile sale au devenit rapid bestselleruri mondiale şi au stârnit un val uriaş de reacţii, (la bibliografie voi trece inclusiv linkurile la cele disponibile online) dar mai ales de invective din partea istoricilor ruşi. Fără precedent, autorităţile ruse au permis accesul restricţionat şi selectat unor istorici occidentali la arhive (doar la unele documente şi doar unor istorici) doar ca să le poată servi acestora muniţie ca să-l contracareze pe Rezun-Suvorov. Istoricii occidentali, ameninţaţi de devalorizarea muncii lor, din moment ce ei nu au fost capabili să înţeleagă ce s-a întâmplat în acea perioadă, au încercat să-l ignore, dar el nu a mai putut fi ignorat. A deschis un drum pe care au început şi alţii să cerceteze, descoperind şi mai multe documente şi evenimente care confirmă cele scrise de Suvorov. Unul dintre aceştia este Mark Solonin, care merge mai departe decât Suvorov, şi mai amănunţit, cu mult mai multe date şi cifre. Deja dovezile adunate sunt zdrobitoare. Cea mai mare mistificare din istorie Istoriografia ruso-sovietică ne-a învăţat zeci de ani despre agresiunea nazistă din 1941, când poporul sovietic paşnic a fost totalmente surprins de agresiunea nazistă germană la care s-au alăturat şi alţii, inclusiv românii. Firul roşu al tuturor justificărilor este faptul că URSS era o ţară paşnică, neînarmată şi nepregătită, a avut prea puţin timp pentru a se pregăti împotriva lui Hitler. Dar hai să vorbim puţin despre paşnica Uniune Sovietică, trecând peste faptul că această paşnică ţară a ocupat până atunci o bucată din Finlanda, din România, din Polonia şi pe de-a întregul ţările baltice. Între timp, la fel de paşnic, îşi rezolva problemele din Asia cu japonezii în Mongolia, prin bătălia de la Halhin Gol, unde generalul Jukov punea în practică blietzkriegul încă din 1939, înainte de semnarea pactului Ribbentrop-Molotov, cu mult înainte de a fi cunoscut şi numit aşa de către armata germană. Dar ce făcea paşnica Uniune Sovietică încă din timp de pace? Fabricile de armament lucrau în trei schimburi, producând tancuri, avioane, blindate, încă cu mult timp înainte de a se declanşa al doilea război mondial. Desigur, pentru a se apăra, vor spune scepticii. Tot pentru a se apăra, producea avioane, tunuri, vehicule militare, tot pentru a se apăra în 1941 URSS avea cele mai multe trupe de paraşutişti din lume, mai multe decât toate statele la un loc. Bine, bine, tot cu scop defensiv. Ciudat, dar paraşutiştii sunt trupe cu rol strict ofensiv, rolul lor este de desant în adâncimea dispozitivului inamic, unde să deregleze aprovizionarea, comunicaţiile şi să asigure prin asta avansul ofensivei proprii. Aşa s-a petrecut în toată istoria militară, de la ofensiva germană din vest la Creta şi operaţiunea Overlord. Nicăieri nu au fost folosiţi paraşutişti în defensivă conform scopului şi pregătirii lor, ci doar ca şi simpli infanterişti. Dacă Uniunea Sovietică dorea doar să se apere, de ce a investit atât în pregătirea paraşutiştilor, în loc să-i facă simplu infanterişti? Mai departe, Germania a început războiul împotriva URSS cu circa 3500 de tancuri, majoritatea Panzer-I, II şi III, mai existau doar câteva Panzer-IV. În schimb, URSS, doar pe linia de front avea circa 10000 de tancuri (zece mii), mai multe decât toate celelalte state ale lumii luate la un loc. Spre comparaţie, SUA aveau în 1940 circa patru sute de tancuri. De unde au apărut acestea, cum se face că aveau pe front deja de trei ori mai multe tancuri decât germanii agresivi? În câţi ani au putut fi produse aceste tancuri, iar dacă tot au fost produse, cu ce scop? Nu cumva URSS se pregătea de război cu mult înainte ca lui Hitler să-i treacă prin cap să atace Rusia Sovietică? Istoricii ruşi sar ca arşi, justificând că majoritatea acestor tancuri erau învechite, slabe calitativ. Desigur, învechite şi slabe calitativ, dar comparabil cu ce? Mai învechite şi mai slabe calitativ ca şi alte tancuri din dotarea sovietică, respectiv T-35 şi KV. Dar comparabil cu cele inamice, împotriva cărora trebuiau să stea faţă în faţă? Adevărul este că cele mai vechi şi mai slabe tancuri sovietice, T-26, erau net superioare tuturor tancurilor germane din anul 1941! Mai putem vorbi de cele 70 (şaptezeci) de tancuri Renault din primul război mondial aflate în dotarea singurei divizii blindate din armata română? În timp ce în armata sovietică se aflau 61 (şaizeci şi una) de divizii blindate, a căror dotare era net superioară în tancuri şi vehicule blindate, atât cantitativ, cât şi calitativ, decât oricare divizie blindată germană? Culmea, acest raport se păstrează şi la capitolul aviaţie, atât cea de vânătoare, cât şi de bombardament, la artilerie de toate calibrele, precum şi la soldaţi, deoarece mobilizarea trupelor sovietice începuse cu câteva luni înainte, iar trupele erau concentrate la frontiera comună cu Germania şi România. În primul război mondial, mobilizarea, sau începutul mobilizării echivala cu un act de război, în august 1914, odată ce germanii începuseră mobilizarea, i s-a spus kaiserului că procesul este inevitabil, nu mai poate fi oprit, deja trupele sunt în drum spre unităţi, înarmate şi pregătite de luptă. Dar să vorbim puţin de desfăşurarea de trupe. Există o mare diferenţă între un dispozitiv defensiv, când vrei să te aperi, şi unul ofensiv, când vrei să ataci. O armată care se apără, sau care are intenţia să o facă, îşi desfăşoară trupele în dispozitiv defensiv, eşalonându-le în adâncimea teritoriului propriu, îngropându-le în tranşee, adăposturi şi cazemate, în aşa fel încât şocul iniţial al atacului inamic să fie absorbit de valurile succesive de apărători, măcinând trupele invadatoare, care apoi ar urma să fie contraatacate de trupele din rezerva strategică, care le-ar manevra, înconjura, captura sau arunca dincolo de graniţă. Tancurile, armă prin excelenţă ofensivă, trebuie dispuse mai în spate, gata de contraatac în punctele ce se vor dovedi mai slabe sau acolo unde apar goluri în atacul advers. Avioanele, la fel, în aerodromurile din adâncime, în aşa fel încât să poată ataca atacatorul ce pătrunde pe teritoriul propriu, dar menţinând bazele în afara razei sale de acţiune. În schimb, un atacator trebuie să se concentreze cât mai aproape de graniţă, în aşa fel încât să poată declanşa ofensiva cu maxim de trupe în prima linie pentru a spulbera apărarea, tancurilor revenindu-le rolul de armă de şoc. Aviaţia mutată cât mai aproape de graniţă, în aşa fel încât să poată executa raiduri cât mai departe în adâncimea teritoriului inamic, paralizând comunicaţiile şi aprovizionările inamice. Dar cum era desfăşurată armata sovietică în iunie 1941? În dispozitiv defensiv cumva, conform teoriei Uniunii Sovietice paşnice? Nici vorbă, în dispozitiv ofensiv, cu toate trupele pe graniţă, cu un număr de câteva ori mai mare în tancuri, avioane, artilerie, efective şi toate celelalte. Ambele armate, şi cea germană, şi cea sovietică, erau gata de atac. Diferenţa a fost că germanii au atacat primii, surprinzând armata sovietică masată pe graniţă, străpungând linia lor în câteva puncte şi apoi înconjurând-o în aşa numitele „cazane” şi distrugând-o. Dacă sovieticii atacau primii, rezultatul ar fi fost acelaşi, dar de partea cealaltă. Este clar că Stalin dorea să-l atace pe Hitler, numai că acesta i-a luat-o înainte. Recomand celor interesaţi să citească cărţile lui Victor Suvorov (Vladimir Rezun), nu sunt lungi, cam o sută de pagini fiecare, dar sunt pline de dezvăluiri din actele oficiale sovietice sau din memoriile veteranilor şi, cel mai important, sunt uşor de înţeles de către toţi. Vă asigur că multe idei şi axiome vă vor fi zdruncinate, măcar pentru asta merită efortul. Eu nu am făcut decât o scurtă expunere a unor aspecte controversate, dar este mai nimic faţă de datele cuprinse în aceste cărţi. 22 iunie 1941 şi România Dar aş vrea să revin puţin la poziţia României, prinsă în vâltoarea acestor evenimente cataclismice din 1941. Pentru noi, spre deosebire de germani şi sovietici, participarea la al doilea război mondial se înscrie în continuarea primului război mondial, atunci am luptat pentru reîntregirea neamului, la fel şi în al doilea. Nu am luptat pentru Stalin sau pentru Hitler, pentru sau împotriva comunismului, am luptat doar pentru ţara noastră, pentru neamul românesc. Am pornit la 22 iunie 1941 împotriva Uniunii Sovietice pentru a ne recupera Basarabia şi Bucovina de Nord, şi am fi pornit mai târziu pentru recuperarea Ardealului de Nord, indiferent de cursul care l-ar fi luat războiul. Am luptat doar pentru ce este al nostru şi nimic mai mult, iar toţi românii căzuţi în acest război au luptat pentru patrie, la fel ca şi înaintaşii lor la Turtucaia, Jiu, Oituz sau Mărăşeşti. Ni s-a reproşat că nu ne-am oprit la Nistru, dar am răspuns deja la această acuzaţie în Ne puteam opri pe Nistru? Dar ca să vedem împotriva cui am luptat începând cu 22 iunie 1941, să vedem ce forţe aveam în faţă, deoarece de aici putem găsi şi logica din spatele gândirii lui Stalin. De-a lungul Prutului, în partea sudică a Grupului de Armate Sud condus de feldmareşalul Gerd von Rundstedt, Armatele 3 şi 4 române, intercalând Armata 11 germană, aşteptau faţă în faţă cu Armatele 9 (general-colonel T. Cerevicenko) şi 12 sovietice (general-locotenent P.G. Ponedelin). Ulterior, primei armate i se trimite în ajutor Armata 18 (general-locotenent A. K. Simrnov) din Districtul Militar Moscova. Sovieticii, pe poziţii ofensive, aveau dispuse între Prut şi Nistru opt grupuri de armată, dintre care trei mecanizate, cu circa 20-24 mari unităţi de infanterie, mecanizate, tancuri, toate în componenţa Frontului de Sud al Armatei Roşii. Poziţiile ofensive ale sovieticilor nu lăsau dubii cu privire la intenţiile lor viitoare, de forţare a Porţii Focşanilor spre a pătrunde şi ocupa zonele petroliere ale Ploieştilor. Armata a 4-a română (general corp de armată Nicolae Ciupercă) se afla desfăşurată de la sud-est de Iaşi (Comarna) până la confluenţa Prutului cu Dunărea (front de 200 km), la nordul ei era dispusă Armata a 11-a germană (general-colonel Eugen von Schobert) pe un front de circa 150 km, iar în continuarea acesteia din urmă, de-a lungul graniţei trasate de Molotov, de la Seletin la Ripiceni, pe un front de circa 130 km, Armata a 3-a română (general corp de armată Petre Dumitrescu), toate formând împreună Grupul de armate ”General Antonescu”. Am citat din romanul Sânge pe Nistru, a cărui acţiune se petrece în viitor, dar era necesară o scurtă paralelă trecut-viitor. Dar să vedem câte ceva despre Armata a 9-a sovietică. Aceasta nu era o armată oarecare, ci cea mai puternică armată din armata sovietică, iar în spatele ei se afla Armata a 16-a, a doua armată ca şi forţă din întreaga armată sovietică. De ce? De ce împotriva României şi nu împotriva Germaniei. Explicaţia este deosebit de simplă. Pentru a îngenunchea armata germană după o primă lovitură devastatoare a sovieticilor, era esenţial să li se taie sursa principală de petrol, respectiv petrolul românesc din Valea Prahovei. Lipsită de petrol, armata germană nu se mai putea mişca, până la urmă acesta a fost şi scopul bombardamentelor anglo-americane asupra rafinăriilor şi câmpurilor petroliere din 1943-1944. Un atac rapid, în forţă, al celei mai puternice armate sovietice, urmată în al doilea eşalon de a doua armată sovietică ca şi forţă, ar fi asigurat ocuparea rapidă a zonei petroliere româneşti lăsând armata germană în pană de combustibil. Apoi tancurile sovietice ar fi intrat în Berlin, apoi în Paris, deoarece armata franceză nu mai exista fiind distrusă de germani cu un an înainte. Cam acesta era rolul rezervat nouă de Stalin. Sursa: foaienationala.ro
Azi am costatat, Nu spera cand vezi miseii,la izbanda facand punte,Te-or intrece nataraii,Chiar de-i fi cu stea-n frunte,din memorie si M.Eminescu,ca eu sant de langa Ipotesti.Mai mult de 35%,din votanti nu si-au exercitat dreptul, niciodata la noi,dupa 1989 ,respectiv 1,6 milioane bugetari,restul pensionari si cativa reprezentanti ai celor ce muncesc din economie ,si parte din diaspora. Mesajul lor a fost direct catre partidele traditionale ce i-au multumit cu te miri ce le-au dat,fiecaruia . Acum ,pentru 2024 se profileaza,cresterea pensiilor de la anul si respectiv intarirea legaturilor partinice,cu alte promisiuni desarte.Nu prea putem accesa fonduri eurupene ca gasim cu greu cerintele acestora,care de obicei nu le avem si nici nu vrem sa urmam calea. E incomod sa fii corect si sa te supui controalelor UE,care stie totul despre tot.Deci e clar cu noile partide ce va sa vina,sa-si aduca votanti din piatra seaca,ca altfel raman cum sant. Aviz si PDU,care-l simpatizez si-l voi pastra in detrimentul PNL-ului ,care m-a dezechilibrat si m-a pus cu mana pe carte,ocazie cu care am mai constatat alte hibe printre care..Cresterea economica se inregistreaza pe marile companii si prin impozitele progresive vor sa dispara,ca nu folosește,decat lor.Presa actuala ce desrveste puterea nu scrie ca nu are ce si nu-si bate cuie in talpa,de dragul scrisului. Au inceput lupte interne in grupele de putere,pentru suprematie si pasarea raspunderii ce-s legate de nu-i si n-avem mai mult. Dar vine judecata de finale si timpul aflarii adevarului,despre toate si nu numai.
Neculai Bejinariu Singura cale durbila si accesibila tuturor e sa sprijiniti partidul nostru PDU si vom fi acolo sa ne facem datoria cu preceptul nostru ,,Totul pentru tara ,nimic pentru noi; ce va fi transformat ulterior in cresterea nivelului de trai,material si cultural al tuturor celor ce muncesc.,intr-o tara curata ca afara,fara modele imprumutate din afara.Le avem si le vom supune la vot in fata poporului. Ne trebuie numai votul,deocamdata,iar cei ce indeplinesc conditiile ,depune-ti cererea de inscriere in filialele judetene ce va stau la dispozitie,pentru a accesa in structurile noastre,remunerate,dupa munca si perioada istorica.. Va multumim respectuos.si inca odata La multi ani fericiti. Sa va dea Domnul tot ce doriti intr-o economie curata.
Neculai Bejinariu Am inteles ca Ministerul Finantelor are nevoie de Consilieri,tineri cu experienta mea ,daca se poate,daca nu o sa-i formeze,ca e posibil in economia de piata.Spune salarii de la 6 mii in sus.Eu am avut 5 mii si m-am pensionat legal.E placut daca stapanesti contabilitatea,ca aduci rezultate bune si M.F.si agentului economic,fara bataie de cap.Lamuresti cocret problemele ce apar de obicei din eroare si confirmi bilanturile contabile ,mai ales corelatia cu bugetul de stat,pentru activitatile desfasurate in economia nationala si nu numai.Au si evazionisti,rai platnici,etc,dar pana stapanesti bine materia impozabila vei lucra insotit de un coleg mai bine trecut prin viata economica sociala si culturala.E un post de viitor pentru oricare ins pregatit,mai ales cel ce utilizeaza computerele.Si e bine sa nu te grabesti in decizii pana nu esti convins ca stii folosi documentul contabil primar si mai ales finalele computerizate.Preceptul,evidenta si control...iata lucruri esentiale a secolelor ce vor sa vina e sfant si nu va disprea atat timp cat raul s-a asociat langa bine si fac o intelegere curata,cu mici exceptii.ce avem menirea sa le starpim.Numai asa domeniul nostru e necesar,esential si stabil (ca o lege,scrisa sau Dumnezeiasca).Sa fiti sanatosi.
Neculai Bejinariu Pe 2024,de dreapta e si PDU,care are o definitie corecta a politicianului de azi si de maine si o implementeaza,un program super de construirea unei tari curate,ca afara cu dictonul -Totul pentru tara,nimic pentru noi -ce in evolutie se va schimba in -asigura cresterea nivelului de trai,material si cultural al poporului - nu a clasei conducatoare ce l-ati alimentat voi cu peste 300 parlamentari peste cel votat de popor in 2009 la referendum,peste 700 mii de salariati bugetari angajati de voi (peste nivelul polonejilor cu o populatie de 30 milioane locuitori) pensii speciale si salarii de lux ce bine le stiti si v-ati propus sa le impozitati din 2024,etc.,etc., Si acest partid PDU,asteapta la sucursalele judetene sa depuneti adeziune ca sa primesca pe cei ce se incadreaza la definitia lor,respectiv sa accedeti in structurile remunerate si la conducerea colectiva implementata la ei,pentru bunul mers al istoriei si folosirea surslor interne de salvare a tarii si a poporului roman.Studiati,studiati ca aveti ce. Au un partid care se cutremura la orice minciuna nu ca voi si suratele,,,Poporul asteapta adevarul..si va veni ziua aceea Raul trebuie sa dispara pe intreg pamantul...
Neculai Bejinariu Ar fi o mare greseala fata de multe care mai sunt si fac un apel la colegii d-voastra,care indepliniti conditiile de membru in PDU sa va depune-ti adeziunile spre verificare si aprobare in calitatea de politician si membru ce urmeaza sa accede-ti in structrile platite ale noului partid ,singurul ce promoveaza gandirea si munca colectiva in spiritul,,Totul pentru tara si nimic pentru noi,,.Filialele judetene va asteapta cu cererile si doleantele in spiritul preluarii raspunderii politice de crearea unei Romanii curate ,crearea unei tari ca afara si asigurarea cresterii continua a nivelului de trai,material si cultural al poporului (nu clasei conducatoare cum a-ti realizat in cei peste 30 de ani de guvernare).Nu e greu sa face-ti un clic si orice intrebare in/discreta si aflati totul despre noi,programul nostru,oamenii nostri si modul de lucru,care,in permanenta mai comporta dezbateri si decizii clare pentru spete si timpuri incomode ce au fost si vor mai fi.In viata unui popor. Important e valorificarea tuturor rezervelor existente si folosirea in interesul tuturor,fara deosebire de neam,clase ,persoane.etc.cum vom vota cei multi nu cum spune seful,fie, trezit din betie.Spor la munca si nu uitati..Totul pntru tara-nimic pentru noi.
Trimite mesajÎnapoiNu poți trimite un mesaj fără conținut!Nu este permisă folosirea de cod HTML in mesaje.Mesajul nu a fost trimis din motive de securitate. Va rugam sa ne contactati prin email pe adresa office@sunphoto.roMesajul nu a fost trimis din motive de posibil spam. Va rugam sa ne contactati prin email pe adresa office@sunphoto.roMesajul nu a fost trimis din motive de posibil spam. Ati trimis prea multe mesaje in ultimul timp.A apărut o eroare în timpul trimiterii mesajului. Vă rog încercați din nou.Mesajul a fost trimis.
Degradarea a devenit, se pare, cuprinzătoare. Istoricii cei mai proeminenți ne spun că nicicând în istoria României decăderea nu a fost, în timp scurt, mai mare decât în ultimele decenii. Unii spun că este jaf. Oriunde în țară, cetățenii arată cu degetul spre minciună și fraudă.
Au fost și altădată dificultăți. Dar economia acumula, fie și sub posibilități. Între timp, România și-a pulverizat industria proprie, și-a lăsat infrastructura de izbeliște, și-a desfigurat democrația, și-a amanetat justiția și și-a lichidat politica externă. Cum am mai spus, s-a ajuns la indicatori dramatici: țara din lume cu cea mai mare emigrare de cetățeni în timp de pace, țara europeană cu cea mai mică productivitate a muncii, cu cea mai mare pondere a săracilor în populație, cu mortalitate dintre cele mai ridicate, cu cea mai puțină lectură pe cap de locuitor și cu tineri care vor în majoritate să plece. Țară lovită de declin profesional, îndatorată peste puteri și cu cele mai multe servicii secrete. Deși România are energie și alimente, ele se plătesc acum mai scump. Nu s-a putut scrie Istoria României la Centenar, iar monografiile pe bază de arhive le dau străinii care zăbovesc pe aici. Întoarse cu fața spre ele însele, mai nou spre șefi de mucava, instituțiile nu iau notă nici de ceea ce spun economiștii și istoricii despre situația în care a fost adusă țara. Cum pot fi în ordine academicii, când țara a ajuns la indicatorii de azi?
Se trăiesc neajunsuri în multe țări, dar nicio țară europeană nu a coborât atât de brusc. Responsabilii de situație sunt identificabili, căci arhivele sunt încă mărturie. Adevărul, oricât de inconfortabil, trebuie spus, dacă se vrea o Românie pe măsura aspirațiilor. „A gândi instituțiile în mod public și în interes public” rămâne
Se poate spune, pe date precise, că, neavând realizări proprii, succesorii la conducerea instituțiilor își atribuie ceea ce au realizat cei dinainte sau inovează apa caldă. În fapt, degradarea economico-socială și instituțională din țară, acuzată de concetățeni, este și un efect al degradării academice, nu doar al lipsei de calitate a politicienilor, cum se crede. Prostocrația regimurilor recente are rădăcini și în degradarea vieții academice. Lacunele pregătirii manageriale, dar și profesionale, își spun din greu cuvântul. Alegerea decidenților academici după modelul alegerilor parlamentare, desemnarea apoi discreționară a ierarhiei din instituții de câte o persoană, de sus în jos, cu corupția de rigoare, au efecte dezastruoase. Sărăcia și faptul că în viața societății contează puțin soluțiile generate de minți din țară sunt printre ele.
După 1989, în România, una dintre urgențe a fost autonomia vieții academice. Documente naționale și internaționale consemnează că, în primii ani, Marian Papahagi și cu mine am elaborat proiectul de trecere la autonomie în spațiul academic. Legea educației din 1995 a preluat abordarea noastră, sprijinită pe experiența internațională a orei. Din nefericire, a survenit exact ceea ce știam că putea fi o amenințare: folosirea autonomiei pentru a susține parohialismul și chiar tendințele feudale în spațiul academic. Cu toate acestea, rămân la părerea că autonomia este oxigenul vieții academice, iar otrăvurile inevitabile pot fi prevenite tot prin legi – legi care să împiedice refeudalizarea instituțiilor.
Am lucrat direct, împreună cu colegi excelent profesionalizați și inovativi, la a lărgi accesul tinerilor, al cetățenilor, la studii. România era și în 1997 pe ultimele locuri în Europa la
1 )Devalizarea conturilor securității , în care se aflau banii obținuți prin traficarea muncii poporului român și prin falimentarea forțată a intreprinderilor de stat socialiste , de către firmele securității în frunte cu " IC . Dunărea ,, .
2 ) Lichidarea economiei naționale a României , mînă în mînă cu generalii și coloneii ruși KGB-GRU .
3 ) Jefuirea bogățiilor naturale ale țării , mînă în mînă cu generalii și coloneii ruși KGB-GRU .
4 ) Lichidarea din fașă a oricăror forțe politice democratice naționale , care ar fi putut ajunge la conducerea României , așa cum s-a întâmplat cu PNȚCD și PNL și umplerea scenei politice românești cu o adevărată ciupercărie de partide clonate în pepiniera de cadre KGB-Securitate-PCR , după cum urmează :
1 )Clone KGB : FSN-FDSN-PDSR-PSD-CCR-PRO.RO-ALDE-AUR
2 ) Clone PCR : PSM-PRM-PER-PUNR-UNPR-PC
3 ) Clone securitate CIE/DIE/SIE : FSN-PD-PDL-PMP .
Imediat cum s-au văzut instalați la pupitrele de comandă ale statului român , din ordinul lui Ion Ilici Iliescu și cu binecuvântarea Kremlinului , generalii și coloneii devotați Moskovei , în frunte cu generalii Mihai Caraman , Ioan Moț , Victor Nănescu , Alexandru Tănăsescu , Vasile Angelescu , Constantin Silinescu , Gheorghe Logofătu și Gheorghe Carp , s-au constituit într-un grup infracțional organizat și în jurul grupului au format o adevărată caracatiță relațională din foști ofițeri CIE/DIE , politicieni și înalți funcționari de stat formați ca ofițeri acoperiți în pepinierele de cadre KGB-Securitate-PCR , procurori , judecători și directori de intreprinderi de stat socialiste , caracatiță relațională coordonată atent de la Moskova , care a deschis larg porțile statului român , în vederea capturării celor mai importante sectoare ale economiei naționale a României ( petrol-gaze-energie , metalurgie-siderurgie , bănci ) , de către mafia rusă condusă de generalii/coloneii KGB-GRU : Alexandr Kondyakov , Victor Ustinov , Igor Ziuzin , Vitali Machitski , Oleg Deripaska , Mihai Cernoi , Igor Borovikov , Alexandr Kalinin , Serghei Shmatko , Anatol Coman și Boris Golovin .
Acești ofițeri ruși s-au implicat direct în procesele de privatizare împreună cu foști ofițeri de securitate , cu predilecție cei din DIE , care nu au mai virat valuta din conturile operative în 1990 , profitând de destructurarea regimului ceaușist , astfel 174 de ofițeri care însumau aproape 7 miliarde $ s-au lansat în afaceri internaționale , prăduind făra nici un control , majoritatea resurselor strategice ale României , mînă în mînă cu mafia generalilor și coloneilor ruși KGB-GRU .
După ce au capturat aproape tot sectorul metalurgie-siderurgie , rușii au transferat cele mai importante utilaje în Rusia și restul l-au topit , lăsând în urma lor peste 100.000 de șomeri și zeci de orașe în faliment .
În perioada 1990-1996 , guvernarea Iliescu-KGB-Roman-Văcăroiu , a distrus ( sau a vîndut pe nimic mafiei ruse ) peste 2700 fabrici , uzine și combinate .
În perioada 2000-2004 , guvernul Iliescu-KGB-Năstase a distrus ( sau a vîndut pe nimic mafiei ruse ) peste 2300 fabrici , uzine și combinate .
După ce a prăduit România cu peste 3000 de miliarde , împreună cu politicienii pe care i-a pregătit ca ofițeri acoperiți și i-a propulsat în cele mai importante funcții de partid și de stat , mafia securității a trecut la afaceri cu statul , ca să se îmbogățească în continuare jefuind resursele țării .
O bună parte a celor 3280 de ofițeri conspirați ai DIE , care erau in sistem în 1990 , au devenit în ultimii 32de ani , mari " capitaliști ,, ( de ex : Dan Voiculescu , Viorel Cataramă , George Constantin Păunescu , Ioan Nicolaie , George Copos , Nicolaie Voiculescu , Frank Vasile Timiș , Ovidiu Tender , Constantin Anghelache , Teodor Ilieș , Gheorghe Horotan , Ion Țiriac , Gheorghe Bebe Ionescu , Victor Dombrovschi ) , reușind să-și ascundă apartenența la spionajul ceaușist deoarece acesta i-a dotat cu cărți de muncă , livrete militare , buletine de identitate și alte acte fictive ce atestă că au lucrat în instituțiile civile . Ei și-au clădit un adevărat imperiu al crimei organizate economico-financiare , cu ramificații în toate paradisurile fiscale ale lumii și în mod deosebit în Dubai și la Monaco .
În ultimii 20 de ani , mafia securității s-a reorientat cu " afacerile ,, în domeniul energiei , un domeniu cu posibilități enorme pentru cei " avizați ,, în care excelează de mulți ani , o haită întreagă de dinozauri ai securismului satanic , în frunte cu Ristea Priboi , Dan Voiculescu , Virgil Astalosz Măgureanu și Virgil Ardelean .
De 32 de ani , stăpînul de facto al Republicii este un grup infracțional organizat , format din generali și colonei de securitate ( în rezervă ) , grup la care au aderat și capii serviciilor secrete actuale SRI-SIE-SPP-DGIPI și care și-a creeat o adevărată armată proprie formată din zeci de mii de ofițeri acoperiți SRI-SIE-SPP-DGIPI , formați în pepinierele de cadre patronate de membrii grupului infracțional organizat , pe care putem să-l numim generic " mafia generalilor și coloneilor de securitate ,, și care are legături strânse cu Moskova .
Înainte de Decembrie 1989 , în România erau 400.000 de informatori ai securitatii , dintre care 10.000 erau minori ( elevi de școală generală și liceu ) . În 32 de ani , peste 30.000 de foști informatori ai securității au fost pregătiții ca ofițeri acoperiți și au fost plasați în politică , procuratură , justiție , administrația centrală și locală , conducerile companiilor de stat , mass-media , Biserica Ortodoxă Română , Federația Română de Fotbal și o mare parte a mediului de afaceri românesc .
Prin intermediul acestei armate private , asemănătoare cu garda pretoriană a împăraților romani , mafia generalilor și coloneilor de securitate a capturat aproape tot statul român , parazitează și devorează toate resursele țării , precum viermii care s-au cuibărit în interiorul unui măr și-l devorează pînă la ultima bucățică .
Peste 75% dintre politicieni sunt ofițeri acoperiți iar președinții Republicii cu excepția criminalului KGB-ist Ion Ilici Iliescu ( care a avut și are în continuare puterea Moskovei în spate ) , sunt sabotați sistematic și programatic și șantajați pînă cînd sunt îngenuncheați și transformați în marionetele mafiei generalilor și coloneilor de securitate , după modelul gărzii pretoriene care ajunsese la o putere atît de mare încât a asasinat , a schimbat și a numit împărați .
Într-o ieșire surprinzătoare in fața opiniei publice , generate de declanșarea scandalului scurgerii în presă a draftului legilor securității naționale , directorul SRI Eduard Helvig a încercat să ne liniștească explicîndu-ne că
" securismul ,, este o traumă post-totalitară a societății civile , care nu mai are nici o legatura cu realitatea prezentă , întrucât serviciile secrete actuale slujesc interesele naționale ale României cu abnegație și devotament .
Nu domnule Eduard Helvig , " securismul ,, este generat și întreținut de nucleul dur al securității comuniste , care a supraviețuit tranziției , deși comunismul instituțional s-a autodezintegrat , care și-a perpetuat existența malefică prin serviciile secrete actuale SRI-SIE-SPP-DGIPI , pe care cu " onoare ,, le conduceți d-voastră și omologii d-voastră și care vrea prin noile legi ale securității naționale să legalizeze capturarea statului român și jaful pe care l-a făcut timp de 32 de ani ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../mostenirea...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../o-scurta-si...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../sovieticii...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../directia-de...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../bunicul-lui...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../metodologia...
www.facebook.com/550032128350521/posts/1146100802076981/?sfnsn=mo
www.justitiarul.ro/activitatea-securitatii-de.../
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../evolutia...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../securitatea...
youtu.be/p3AHd9YYKSE
realitateadecraiova.net/culisele-statului.../
www.danbadea.net/.../averea-dracului-ice-dunarea.../
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../la-vremuri...
www.mihaicraiu.ro/.../averea-dracului-astazi.../
www.danbadea.net/.../sie-l-a-acoperit-definitiv.../
www.danbadea.net/.../dan-voiculescu-in-careul-de.../
www.b1tv.ro/.../lista-fantomelor-securitatii...
asapteadimensiune.ro/viorel-catarama-unul-din...
www.danbadea.net/.../odiseea-crescent-3-dan.../
evz.ro/generalul-penal-a-fost-eful-lui-dan...
www.sursazilei.ro/generalul-de-securitate-din.../
www.cotidianul.ro/generalul-dragos-diaconescu.../
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../masoneria...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../masonerie-si...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../cine-este-cu...
www.ziaristionline.ro/.../mana-moscovei-generalul.../
www.ziaristionline.ro/.../pe-cine-supara.../
www.ziaristionline.ro/.../adevarurile-generalului.../
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../misterele...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../comunismul...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../urme-ale-gru...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../umbrele-kgb...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../doi-eroi-ai...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../doi-eroi-ai...
asapteadimensiune.ro/kgb-i%c8%99ti-care-au...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../marea...
www.ziaristionline.ro/.../raport-dezastrul.../
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../socrul-lui...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../in-1990-ion...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../mihai-carman...
asapteadimensiune.ro/anii-1990-sri-ul-si-politia...
asapteadimensiune.ro/sa-nu-uitam-raportul...
asapteadimensiune.ro/caracatita-ilici-kgb-iliescu...
asapteadimensiune.ro/securistul-penal-dan-%E2%80...
asapteadimensiune.ro/fostii-securisti-comunisti...
asapteadimensiune.ro/banii-din-datoriile-altor...
asapteadimensiune.ro/cum-castiga-dan-voiculescu...
asapteadimensiune.ro/cum-a-falimentat-infractorul...
asapteadimensiune.ro/raportul-armaghedon...
asapteadimensiune.ro/cum-a-fost-distrusa...
asapteadimensiune.ro/cum-a-falimentat-mafia-psd...
asapteadimensiune.ro/fostii-securisti-comunisti...
asapteadimensiune.ro/sri-ul-lui-magureanu...
stirileromanilor.ro/ion-iliescu-primul.../
asapteadimensiune.ro/ieri-fosti-nomenclaturisti...
asapteadimensiune.ro/cum-colcaia-psd-ul-de-agenti...
asapteadimensiune.ro/anii-1990-sri-ul-si-politia...
asapteadimensiune.ro/dan-voiculescu-cresterea-si...
asapteadimensiune.ro/cum-a-devalizat-caracatita...
asapteadimensiune.ro/tariceanu-a-transformat...
asapteadimensiune.ro/psd-ul-%E2%80%93-umbrela-lui...
asapteadimensiune.ro/romania-furata-de-baronii...
asapteadimensiune.ro/din-nou-despre-guvernarea...
asapteadimensiune.ro/cum-a-trecut-ciuma-rosie...
asapteadimensiune.ro/sorin-oprescu-%e2%80%93-un...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../sorin...
asapteadimensiune.ro/aproape-totul-despre-adrian...
asapteadimensiune.ro/cum-au-instaurat-fostii...
asapteadimensiune.ro/biografia-secreta-a-lui-ion...
asapteadimensiune.ro/biografia-secreta-a-lui-ion...
asapteadimensiune.ro/biografia-secreta-a-lui-ion...
asapteadimensiune.ro/biografia-secreta-a-lui-ion...
asapteadimensiune.ro/biografia-secreta-a-lui-ion...
asapteadimensiune.ro/biografia-secreta-a-lui-ion...
asapteadimensiune.ro/despre-inca-un-tun-al...
asapteadimensiune.ro/o-alta-realizare-psd-puie...
asapteadimensiune.ro/cum-a-fost-jefuita-petromidia...
asapteadimensiune.ro/mafiotul-psd-ist-nastase...
asapteadimensiune.ro/ofiterii-sri-incalcau-de-o...
asapteadimensiune.ro/cum-s-a-implicat-sri-ul-lui...
asapteadimensiune.ro/mafia-rusa-%E2%80%93-uniunea...
asapteadimensiune.ro/cum-a-fost-jefuit-cec-ul-de...
asapteadimensiune.ro/raportul-armaghedon-media-ii...
asapteadimensiune.ro/raportul-armaghedon-media-i...
asapteadimensiune.ro/raportul-armaghedon...
asapteadimensiune.ro/girata-de-ilici-kgb-iliescu...
asapteadimensiune.ro/cum-bagat-statul-psd-ist-180...
asapteadimensiune.ro/dupa-mega-tunul-vanzarea...
asapteadimensiune.ro/cum-a-jefuit-mafia-psd...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../romania-ca-o...
www.facebook.com/100005594712784/posts/234709603392195/?sfnsn=mo
www.facebook.com/100052505981202/posts/461602278933301/?sfnsn=mo
www.facebook.com/100071654.../posts/145153051216507/
www.facebook.com/groups/1556474037878390/permalink/1805786766280448/?sfnsn=mo&ref=share
www.facebook.com/110013341131694/posts/155818753217819/?sfnsn=mo
m.youtube.com/watch?v=q_kO4stmMYk&feature=share
www.facebook.com/groups/2894703920765550/permalink/3241109196125019/?sfnsn=mo&ref=share
stirileprotv.ro/.../zromania-te-iubesc-zfiliera...
stirileromanilor.ro/magnatii-rusi-asasinii.../
m.ziare.com/.../oligarhi-rusi-industria...
newsweek.ro/.../cele-mai-mari-afaceri-ale...
www.stareapresei.ro/targoviste-musuroi-de-albine.../
www.comisarul.ro/.../sustinatorii-lui-putin-cu...
m.ziare.com/.../oligarhul-igor-zyuzin-a-devalizat...
asapteadimensiune.ro/cum-au-falimentat-rusii-prin...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../oamenii-lui...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../complicitati...
youtube.com/watch?v=rNkkQIL39T4
m.digi24.ro/.../romania-furata-cazul-mechel-cum...
asapteadimensiune.ro/o-alta-realizare-a-mafiei...
ziare.com/.../transnistria-oligarhi-rusi-kremlin...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../ce-ar-fi...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../falimentarea...
www.facebook.com/100001480097225/posts/4353267338065893/?sfnsn=mo
asapteadimensiune.ro/tariceanu-a-incredintat-unui...
asapteadimensiune.ro/cum-a-capusat-ciuma-rosie-si...
asapteadimensiune.ro/cum-a-distrus-mafia-psd-ista...
asapteadimensiune.ro/au-fost-vandute-sau-distruse...
www.facebook.com/groups/2894703920765550/permalink/3147489372153669/?sfnsn=mo&ref=share
m.youtube.com/watch?v=q_kO4stmMYk&feature=share
www.observatorulph.ro/.../120868-dezvaluiri...
www.facebook.com/groups/2894703920765550/permalink/3147489372153669/?sfnsn=mo&ref=share
www.danbadea.net/.../tariceanu-este-unul-dintre.../
www.romaniacurata.ro/exclusiv-frumoasele.../
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../biografii-de...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../cine-sunt...
www.danbadea.net/.../sorin-rosca-stanescu.../
www.ziaristionline.ro/.../toti-spionii-unguri-ai.../
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../coincidente...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../verestoy...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../relatiile...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../razboiul...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../intalnirile...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../este-liviu...
www.ziaristionline.ro/.../secretele-um-0110-ii.../
www.facebook.com/100000605760233/posts/5200486873314787/?sfnsn=mo
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../penalistan...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../reteaua...
grupul.ro/reactivarea-fostilor-securisti/
evz.ro/ristea-priboi-a-inviat-intr-o-afacere...
grupul.ro/dosarul-de-cadre-al-ofiterului-de.../
www.stareapresei.ro/armaghedonul-oligarhilor-17.../
mediafax.ro/rd-20210653
www.romaniacurata.ro/exclusiv-frumoasele.../
asapteadimensiune.ro/falimentarea-bancii-bancorex...
asapteadimensiune.ro/milionarii-de-azi-ai-romaniei...
www.facebook.com/100014472519499/posts/1178845679274505/?sfnsn=mo
asapteadimensiune.ro/cum-au-cumparat-fostii...
asapteadimensiune.ro/socrul-lui-victor-ponta...
www.facebook.com/groups/325337897527236/permalink/4406288606098791/?sfnsn=mo&ref=share
asapteadimensiune.ro/in-romania-mafiotii-sunt-si...
asapteadimensiune.ro/cum-facea-mafia-legea-in...
asapteadimensiune.ro/republica-mareata-satra-ii.html
asapteadimensiune.ro/20-de-ani-in-care-spatiul...
grupul.ro/traian-basescu-foloseste-serviciile.../
psnews.ro/imperiul-securitatii-din-spatele.../
www.cancan.ro/dezvaluirilobbyistul-multimilionar...
asapteadimensiune.ro/b1-tv-a-fost-lansat-in...
grupul.ro/dorin-iacob-martor-in-procesul-lui.../
grupul.ro/elena-udrea-in-grupul-de-interese-al.../
www.facebook.com/100011158725263/posts/1475788936136383/?sfnsn=mo
www.facebook.com/100011158725263/posts/1474464582935485/?sfnsn=mo
www.facebook.com/100011158725263/posts/1467366483645295/?sfnsn=mo
asapteadimensiune.ro/tot-comer%C8%9Bul-exterior...
asapteadimensiune.ro/cum-a-devalizat-caracatita...
asapteadimensiune.ro/viorel-catarama-unul-din...
asapteadimensiune.ro/caracatita-lui-catalin-voicu...
asapteadimensiune.ro/kgb-istului-criminal-ion...
asapteadimensiune.ro/specialistii-securitatii...
asapteadimensiune.ro/spagile-concernului-eads-au...
asapteadimensiune.ro/cum-au-asigurat-ion-iliescu...
www.danbadea.net/.../in-1990-crescent-a-inghitit.../
asapteadimensiune.ro/cum-s-au-imbogatit-din-furt...
www.b1tv.ro/.../lista-fantomelor-securitatii...
www.facebook.com/100000605760233/posts/5347675185262621/?sfnsn=mo
www.facebook.com/761586573970736/posts/4632739316855423/?sfnsn=mo
m.mediafax.ro/.../istoria-fara-perdea-marius...
adevarul.ro/.../nasul-catalin-voicu.../index.amphtml
www.ziua.ro/display.php?data=2002-12-16&id=106870
www.mediafax.ro/.../dezvaluiri-securistii...
m.mediafax.ro/.../istoria-fara-perdea-marius...
m.mediafax.ro/.../istoria-fara-perdea-marius...
m.mediafax.ro/.../istoria-fara-perdea-marius...
www.facebook.com/100006904422715/posts/3075502876023163/?sfnsn=mo
revista22.ro/.../unde-au-ajuns-banii-securitatii...
www.national.ro/.../ristea-priboi-s-a-facut-%E2...
ziaristii.com/cei-4-800-care-au-impartit-24.../
ziare.com/.../bani-ice-dunarea-securitate-dan...
asapteadimensiune.ro/ponta-tun-de-un-miliard-de...
www.facebook.com/groups/422215915540913/permalink/555685392193964/?sfnsn=mo&ref=share
www.facebook.com/100000605760233/posts/5407186205978185/?sfnsn=mo
asapteadimensiune.ro/cum-ne-a-vandut-tara-rusilor...
newsweek.ro/.../exclusiv-relatia-cu-securitatea-a...
www.fanatik.ro/vladimir-putin-fonduri-banca...
podul.ro/.../palatul-lui-putin-din-bucureti...
defapt.ro/valer-dorneanu-presedintele-ccr.../
newstrack.ro/sosoaca-activata-ca-agent-de.../
newstrack.ro/nu-au-mai-putut-ascunde-si-au-dat-o.../
www.facebook.com/100048.../posts/498001841816286/...
www.facebook.com/60005271242/posts/10158501923696243/?sfnsn=mo
podul.ro/.../o-companie-aflata-sub-influenta-lui...
www.aktual24.ro/mama-lui-sosoaca-este-in.../
www.adlc.ro/.../dezvaluiri-despre-masoni.../
www.facebook.com/10000.../posts/5687287841298417/...
newstrack.ro/video-sosoaca-crescuta-la-sanul.../
newsweek.ro/.../pionii-lui-putin-masoneria-kgb...
www.stareapresei.ro/armaghedonul-oligarhilor-15.../
ziare.com/.../insula-serpilor-cucerita-rusia-esec...
www.facebook.com/100000692026589/posts/5455273297839017/?sfnsn=mo
www.comisarul.ro/.../cine-a-deschis-usile-rusilor...
historia.ro/.../um-0110-contraspionaj-tari...
www.facebook.com/100053790819731/posts/551292523340437/?sfnsn=mo
www.riseproject.ro/.../calul-troian-din.../
www.facebook.com/207482172677076/posts/5123790804379497/?sfnsn=mo
www.comisarul.ro/.../pentru-asta-nu-se-face...
www.facebook.com/100045370830805/posts/562779971911026/?sfnsn=mo
www.facebook.com/100014402586894/posts/1351674385322635/?sfnsn=mo
www.facebook.com/1327089888/posts/10228387250289478/?sfnsn=mo
www.facebook.com/groups/277186723954901/permalink/535031618170409/?sfnsn=mo&ref=share
putereaacincea.ro/germina-nagat-cercetator-cnsas.../
www.facebook.com/321280267596/posts/10159917848097597/?sfnsn=mo
www.facebook.com/1755275524761981/posts/3285699361719582/?sfnsn=mo
youtu.be/HdhLgrICHwI
www.aktual24.ro/un-fost-deputat-aur-incepe-sa.../
www.facebook.com/100078877814691/posts/127264479912812/?sfnsn=mo
www.podul.ro/.../psd-finaneaz-agenii-rusiei-din...
www.facebook.com/321280267596/posts/10159849582407597/?sfnsn=mo
www.facebook.com/groups/964050163757565/permalink/2204919399670629/?sfnsn=mo&ref=share
www.riseproject.ro/articol/ghita-din-panama-2/
asapteadimensiune.ro/prietenii-milionari-ai-lui...
www.aktual24.ro/sosoaca-invitata-de-onoare-la.../
newstrack.ro/a-fost-depistata-o-parte-a-retelei.../
www.facebook.com/groups/304074967807582/permalink/504187734462970/?sfnsn=mo&ref=share
www.facebook.com/groups/304074967807582/permalink/497463351802075/?sfnsn=mo&ref=share
asapteadimensiune.ro/atata-vreme-cat-in-romania...
asapteadimensiune.ro/usl-se-%c8%99terge-la-fund...
asapteadimensiune.ro/cum-a-fost-falimentata...
asapteadimensiune.ro/dupa-ce-a-furat-de-a-stins...
youtu.be/eWi-xPqdRAI
www.facebook.com/100071.../posts/166075442457601/...
evz.ro/ce-se-intampla-la-vila-de-lux-din-brazilia...
liberinteleorman.ro/kilometrul-lui-dragnea.../
revista22.ro/.../banii-teldrum-au-alimentat...
www.facebook.com/100053790819731/posts/448545493615141/?sfnsn=mo
voceaclujului.ro/nume-de-cod-gruber-petntru.../
voceaclujului.ro/haita-comunista-condusa-de.../
www.danbadea.net/.../generalul-lucescu-de-la.../
www.facebook.com/100000692026589/posts/4966750910024594/?sfnsn=mo
www.justitiarul.ro/serviciul-roman-de-informatii.../
www.ziaristionline.ro/.../secretele-um-0110-ii.../
www.facebook.com/100000968208996/posts/6660714963970711/?sfnsn=mo
www.facebook.com/groups/304074967807582/permalink/478585647023179/?sfnsn=mo&ref=share
www.facebook.com/groups/comunismul/permalink/4836556039798829/?sfnsn=mo&ref=sh
www.facebook.com/321280267596/posts/10159642735092597/?sfnsn=mo
ziaristii.com/opinie-luleaua-aur-din-care.../...
www.facebook.com/groups/2894703920765550/permalink/3160607554175184/?sfnsn=mo&ref=share
www.facebook.com/100000692026589/posts/5213777341988615/?sfnsn=mo
www.facebook.com/149371012371397/posts/1000106860631137/?sfnsn=mo
www.ziaristionline.ro/.../dna-cere-arestarea.../
www.facebook.com/321280267596/posts/10159262295947597/?sfnsn=mo
www.danbadea.net/.../mafia-lui-vanghelie.../
www.digi24.ro/.../condamnat-in-lipsa-in-romania...
autolatest.ro/.../lukoil-gazprom-si-alro-slatina.../
www.facebook.com/60005271242/posts/10158501923696243/?sfnsn=mo
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../capitalismul...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../comunismul...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../oculta...
arhivelesecuritatii.blogspot.com/.../mega...
www.podul.ro/.../un-fost-sef-al-sri-confirma-un...
expresmedia.ro/.../adrian-nastase-acuzat-de.../
alba24.ro/analiza-romania-statul-care-si-a...
www.national.ro/.../scoala-lui-citu-la-grinell...
expresssud-est.ro/.../citu-scos-in-fata-pentru-a.../
www.g4media.ro/exclusiv-cine-sustine-ca-l-a...
www.adlc.ro/.../lista-masonilor-foarte-cunoscuti.../
www.comisarul.ro/.../dianei-sosoaca-incep-sa-i...
www.libertatea.ro/.../jocuri-nivel-inalt.../amp
www.libertatea.ro/.../zonele-de-umbra-din...
m.mediafax.ro/.../prezentul-fara-perdea-marius...
blogulluigabu.blogspot.com/.../saptamana...
www.facebook.com/100002072969026/posts/4940456289366754/?sfnsn=mo
www.facebook.com/100057338444051/posts/501379181783359/?sfnsn=mo
www.facebook.com/100000692026589/posts/5561400187226327/?sfnsn=mo
www.facebook.com/100071.../posts/174136998318112/...
www.facebook.com/100071.../posts/120696063662206/...
www.facebook.com/groups/964050163757565/permalink/2105131679649402/?sfnsn=mo&ref=share
www.facebook.com/groups/304074967807582/permalink/581536013394808/?sfnsn=mo&ref=share
www.facebook.com/100024182840838/posts/1200310237451726/?sfnsn=mo
www.stiripesurse.ro/fost-sef-sie-draft-legil...
ziaristii.com/lovitura-de-maciuca-iohannis.../
www.facebook.com/100065909776162/posts/253299680210356/?sfnsn=mo
podul.ro/.../eminenta-cenusie-din-spatele...
cetateanul.net/.../exclusivitate-ciolos-omul.../
gazetadecluj.ro/salaj-pepiniera-sefilor-de-la.../
www.facebook.com/100000605760233/posts/4632532740110206/?flite=scwspnss
adevarul.ro/.../functionari-publici.../index.html
www.facebook.com/groups/964050163757565/permalink/2105131679649402/?sfnsn=mo&ref=share
www.ziaruldeiasi.ro/.../lista-aur-impanata-cu...
asapteadimensiune.ro/valer-dorneanu-traseul-unui...
newstrack.ro/ue-a-blocat-fonduri-de-11-miliarde.../
4media.info/analiza-romania-este-condusa-de-o.../
adevarul.ro/.../functionari-publici.../index.html
www.facebook.com/groups/comunismul/permalink/5365750873546007/?flite=scw
fb.watch/e2YjMDfnM1/
68 distribuiri
În prima parte, jurnaliștii de la Lenta.ru descriu situația în care a fost aruncată Rusia de către Putin. Este primul articol critic la adresa lui Putin din ultimele 3 luni
„Președintele rus Vladimir Putin poartă întreaga responsabilitate pentru războiul fără sens și sângeros împotriva Ucrainei. Ghidat de pretexte exagerate despre amenințările la adresa Rusiei, șeful statului a aruncat două popoare vecine într-un război în care nu vor fi învingători, ci doar învinși. Decizia președintelui va duce la izolarea țării, la sărăcie și revenirea în anii 90, cu care lui Putin îi place să sperie rușii. În mai bine de 20 de ani de la conducere, șeful statului s-a transformat într-un dictator care a început să creadă în teoriile conspirației și a pierdut legătura cu realitatea. În acest moment, Putin privează milioane de ruși de viitorul lor și ia viețile ucrainenilor nevinovați. Vladimir Putin trebuie să oprească imediat războiul și să demisioneze.”
Articolul continuă la fel de dur. Jurnaliștii ruși dau un verdict crunt: „Regele este gol”
„Vladimir Putin se află în cele mai înalte eșaloane ale puterii de mai bine de 20 de ani. În acest timp, șeful statului s-a transformat dintr-un președinte legitim și democratic într-un dictator.
Conform istoriei lor unice, în sensul că istoria predată de ei nu se regăseşte decât în propriile lor manuale, ruşii au să ne reproşeze nouă multe, enorm de multe, să ne împroaşte cu noroi şi să ne facă în toate felurile cu putinţă, dar cele mai multe reproşuri, chiar şi astăzi, se leagă de o dată specială: 22 iunie 1941. Pentru ruşi şi istoria lor, este ziua în care fasciştii români, alături de cei germani, fără motiv şi provocare, au atacat mişeleşte paşnica şi liniştita Uniune Sovietică. Pe acest motiv am fost ocupaţi, jefuiţi, înrobiţi, transformaţi în colonie rusească, obligaţi la plata a imense despăgubiri de război, jefuiţi de tot ce aveam, mult peste aceste despăgubiri, împuşcaţi, asasinaţi, deportaţi, închişi, elitele exterminate în temniţe şi lagăre, ni s-a distrus ţara, economia, cultura, patrimoniul, moravurile, toate acestea pentru că am atacat mişeleşte Uniunea Sovietică la 22 iunie 1941. Inclusiv astăzi, la 71 de ani de atunci, ruşii ne-o reproşează cu furie, strângând pumnii şi proferând injurii în toate mediile, inclusiv pe internet. Dar oare chiar aşa să fi fost?
Istoriografia rusă şi ruşii în general uită câteva aspecte deosebit de importante. În primul rând, timp de aproape doi ani de zile au fost cei mai buni aliaţi cu parşivii de germani, împreună au decis soarta estului european prin pactul Ribbentrop-Molotov, împreună şi-au împărţit prada, împreună au împărţit Polonia, Stalin l-a felicitat pe Hitler pentru victoria împotriva Franţei, iar URSS era principalul furnizor de materii prime pentru industria germană, în acelaşi timp, instructori germani pregăteau armata rusă. O alianţă şi o frăţie de arme deosebit de strânsă, dovedită cu prisosinţă încă din septembrie 1939, atunci când oficial s-a declanşat al doilea război mondial. La exact o săptămână de la semnarea pactului Ribbentrop-Molotov (23 august 1939) cu anexele sale secrete, destăinuite abia după sfârşitul războiului, Germania hitleristă atacă Polonia la 1 septembrie 1939. Polonezii sunt înfrânţi, dar la 17 septembrie sovieticii pătrund şi ei în Polonia şi ocupă aproape jumătate din teritoriul ei, conform înţelegerii prealabile dintre Hitler şi Stalin. Linia de demarcaţie trece prin Brest, oraş care a făcut de curând subiectul unui film rusesc despre rezistenţa eroică a garnizoanei sovietice de aici contra invadatorilor germani în iunie 1941. Dar în acest film de propagandă nu se spune nicăieri cum au ajuns sovieticii să stăpânească acest oraş, ci doar despre eroismul apărătorilor patriei (!) care au luptat aproape până la unul contra invadatorilor hitlerişti. Întreb, care patrie, din moment ce Brestul era în Polonia ocupată de sovietici în complicitate cu aliaţii lor germani? Dar istoria ruso-sovietică trece foarte uşor peste aceste amănunte considerate neesenţiale.
La fel trece şi peste un alt amănunt considerat de ei neimportant, respectiv motivul intrării noastre în războiul împotriva lor, crima noastră de neiertat, participarea la agresiunea nazistă contra paşnicei Uniuni Sovietice, bastionul păcii pe pământ. Desigur, istoricii ruşi trec foarte rapid cu vederea motivaţiile noastre, nici nu le iau în considerare, pentru ei agresiunile sovietice din anii 1939-1940 sunt doar acţiuni de apărare, edificarea unui spaţiu defensiv perfect justificat, ei nu sunt agresori, ei doar doreau să se apere în eventualitatea unei agresiuni a forţelor imperialiste. Pentru asta au declanşat un război împotriva Finlandei (vezi Finlanda şi România în război, asemănări şi deosebiri (II)), pentru asta au ocupat ţările baltice şi pentru asta au ocupat Basarabia şi nordul Bucovinei. Pentru orice om cu scaun la cap acestea sunt agresiuni, mai puţin pentru istoricii ruşi, pentru ei sunt doar măsuri defensive, eventual de eliberare. Împotriva cui, din moment ce în acea perioadă Germania şi URSS erau aliaţi? Dacă se pregăteau de apărare contra Germaniei, de ce URSS era principalul furnizor de materii prime pentru industria germană, inclusiv pentru cea de război, chiar în acea perioadă?
Întrebări fără răspuns, dar totuşi răspunsurile au început să apară, trezind reacţii dure la nivelul Rusiei, inclusiv acuzaţii de mistificare a adevărului istoric şi lipsă de respect pentru milioanele de ruşi morţi pentru apărarea patriei. O altă întrebare, sutele de mii de morţi în războiul contra Finlandei au căzut tot pentru apărarea patriei? Atunci zecile de mii de morţi finlandezi pentru ce au căzut? Istoricii ruşi nu au oferit un răspuns credibil la aceste întrebări, dar istoria nu este un monopol rusesc, mai sunt şi alţii care să-şi dea cu părerea. Iar reacţiile au început să apară, mai timid, dar totuşi suficient de zguduitoare încât să cutremure din temelii edificiul minciunii construit cu atâta trudă de istoricii sovietici şi continuat pe mai departe de cei ruşi după 1991.
Dau un singur exemplu despre felul în care lucrează istoriografia ruso-sovietică, referitor la chestiunea Basarabiei. Ni se spune în disputele istorice că Rusia a luat Basarabia în 1812 de la Moldova, nu de la România, care apare pe hartă abia în 1859. După acest raţionament, oricum, suntem mai vechi decât Italia, apărută ca stat în 1861, doi ani mai târziu, sau decât Germania apărută pe hartă în 1871, 12 ani mai târziu. Argumentul este penibil, dovedit chiar de către sovietici sau ruşi, cu ocazia ultimatumului din 26 iunie 1940. Să vedem ce spune acest ultimatum din 26 iunie 1940: „În anul 1918, România, folosindu-se de slăbiciunea militară a Rusiei, a desfăcut de la Uniunea Sovietică o parte din teritoriul ei, Basarabia, călcând prin aceasta unitatea seculară a Basarabiei, populată în principal cu ucraineni, cu Republica Sovietică Ucraineană.” Trecând peste falsul istoric clar al populării Basarabiei în principal cu ucraineni, care şi după şaptezeci de ani de deportări, asasinate şi colonizări cu populaţie alogenă, ucrainenii şi ruşii tot sunt în minoritate absolută, aflăm că ni se reproşează că am luat în 1918 Basarabia de la Uniunea Sovietică. Care Uniune Sovietică, din moment ce aceasta apărea pe hartă abia în 1924? Deci argumentele ruseşti sunt valabile doar într-un singur sens, cel favorabil lor, desigur.
Ipocrizia rusească în acest caz este strigătoare la cer. Adică ei sunt perfecţi justificaţi că au luat Basarabia de la Moldova şi acum o cere România, care nu exista atunci, dar sunt la fel de justificaţi ca Uniunea Sovietică să ceară înapoi Basarabia în 1940, pe care România a luat-o de la Rusia în 1918, atunci când Uniunea Sovietică nu exista. În plus, Bucovina de Nord, pe care Rusia sau URSS n-au stăpânit-o niciodată, era cerută ca o „compensaţie” pentru ocuparea Basarabiei timp de 22 de ani!
Sunt multe lucruri care nu se leagă şi pe care istoriografia ruso-sovietică le ţine ascunse. Toate ţările participante la al doilea război mondial şi-au desecretizat în cea mai mare parte arhivele, orice cercetător poate face o cerere şi să le studieze. Toate, mai puţin una, Uniunea Sovietică şi apoi Rusia, deşi au trecut aproape şaptezeci de ani de la încheierea celui de-al doilea război mondial. Astfel, la ei încă totul este secret. Dar ce păzesc ruşii cu atâta cerbicie, de nu lasă pe nimeni să se apropie de marile secrete. Răspunsul este foarte clar, nu vor să se afle adevărul, care ar putea schimba total percepţia lumii asupra evenimentelor ce au precedat cel de-al doilea război mondial.
Dar în această secretomanie, asemănătoare cu păpuşile ruseşti Matrioşca, au început să apară primele fisuri, dar în interior este o altă păpuşă, un alt înveliş de secrete, păzit cu şi mai mare cerbicie de autorităţi şi istorici ruşi, care urgent găsesc alte explicaţii şi în paralel aruncă cu invective asupra celor care încearcă să ridice vălul.
Mici tentative au mai fost, întrebări fără răspuns şi altele. Dar primul care a rupt vălul a fost un fost agent GRU sovietic, Vladimir Rezun, care a defectat în vest la sfârşitul deceniului opt al secolului trecut. Se pare că ar4 fi lucrat şi pe la arhivele GRU, din moment ce a ştiut ce să pună cap la cap, şi a făcut-o destul de bine. Nu a folosit în cărţile sale, publicate sub pseudonimul Victor Suvorov, decât surse oficiale, memorii ale generalilor, dări de seamă publicate de către istoriografia comunistă. Dar a ştiut ce să caute, a ştiut să le adune şi să descrie. Cărţile sale au devenit rapid bestselleruri mondiale şi au stârnit un val uriaş de reacţii, (la bibliografie voi trece inclusiv linkurile la cele disponibile online) dar mai ales de invective din partea istoricilor ruşi. Fără precedent, autorităţile ruse au permis accesul restricţionat şi selectat unor istorici occidentali la arhive (doar la unele documente şi doar unor istorici) doar ca să le poată servi acestora muniţie ca să-l contracareze pe Rezun-Suvorov. Istoricii occidentali, ameninţaţi de devalorizarea muncii lor, din moment ce ei nu au fost capabili să înţeleagă ce s-a întâmplat în acea perioadă, au încercat să-l ignore, dar el nu a mai putut fi ignorat. A deschis un drum pe care au început şi alţii să cerceteze, descoperind şi mai multe documente şi evenimente care confirmă cele scrise de Suvorov. Unul dintre aceştia este Mark Solonin, care merge mai departe decât Suvorov, şi mai amănunţit, cu mult mai multe date şi cifre. Deja dovezile adunate sunt zdrobitoare.
Cea mai mare mistificare din istorie
Istoriografia ruso-sovietică ne-a învăţat zeci de ani despre agresiunea nazistă din 1941, când poporul sovietic paşnic a fost totalmente surprins de agresiunea nazistă germană la care s-au alăturat şi alţii, inclusiv românii. Firul roşu al tuturor justificărilor este faptul că URSS era o ţară paşnică, neînarmată şi nepregătită, a avut prea puţin timp pentru a se pregăti împotriva lui Hitler. Dar hai să vorbim puţin despre paşnica Uniune Sovietică, trecând peste faptul că această paşnică ţară a ocupat până atunci o bucată din Finlanda, din România, din Polonia şi pe de-a întregul ţările baltice. Între timp, la fel de paşnic, îşi rezolva problemele din Asia cu japonezii în Mongolia, prin bătălia de la Halhin Gol, unde generalul Jukov punea în practică blietzkriegul încă din 1939, înainte de semnarea pactului Ribbentrop-Molotov, cu mult înainte de a fi cunoscut şi numit aşa de către armata germană.
Dar ce făcea paşnica Uniune Sovietică încă din timp de pace? Fabricile de armament lucrau în trei schimburi, producând tancuri, avioane, blindate, încă cu mult timp înainte de a se declanşa al doilea război mondial. Desigur, pentru a se apăra, vor spune scepticii. Tot pentru a se apăra, producea avioane, tunuri, vehicule militare, tot pentru a se apăra în 1941 URSS avea cele mai multe trupe de paraşutişti din lume, mai multe decât toate statele la un loc. Bine, bine, tot cu scop defensiv. Ciudat, dar paraşutiştii sunt trupe cu rol strict ofensiv, rolul lor este de desant în adâncimea dispozitivului inamic, unde să deregleze aprovizionarea, comunicaţiile şi să asigure prin asta avansul ofensivei proprii. Aşa s-a petrecut în toată istoria militară, de la ofensiva germană din vest la Creta şi operaţiunea Overlord. Nicăieri nu au fost folosiţi paraşutişti în defensivă conform scopului şi pregătirii lor, ci doar ca şi simpli infanterişti. Dacă Uniunea Sovietică dorea doar să se apere, de ce a investit atât în pregătirea paraşutiştilor, în loc să-i facă simplu infanterişti?
Mai departe, Germania a început războiul împotriva URSS cu circa 3500 de tancuri, majoritatea Panzer-I, II şi III, mai existau doar câteva Panzer-IV. În schimb, URSS, doar pe linia de front avea circa 10000 de tancuri (zece mii), mai multe decât toate celelalte state ale lumii luate la un loc. Spre comparaţie, SUA aveau în 1940 circa patru sute de tancuri. De unde au apărut acestea, cum se face că aveau pe front deja de trei ori mai multe tancuri decât germanii agresivi? În câţi ani au putut fi produse aceste tancuri, iar dacă tot au fost produse, cu ce scop? Nu cumva URSS se pregătea de război cu mult înainte ca lui Hitler să-i treacă prin cap să atace Rusia Sovietică? Istoricii ruşi sar ca arşi, justificând că majoritatea acestor tancuri erau învechite, slabe calitativ. Desigur, învechite şi slabe calitativ, dar comparabil cu ce? Mai învechite şi mai slabe calitativ ca şi alte tancuri din dotarea sovietică, respectiv T-35 şi KV. Dar comparabil cu cele inamice, împotriva cărora trebuiau să stea faţă în faţă? Adevărul este că cele mai vechi şi mai slabe tancuri sovietice, T-26, erau net superioare tuturor tancurilor germane din anul 1941! Mai putem vorbi de cele 70 (şaptezeci) de tancuri Renault din primul război mondial aflate în dotarea singurei divizii blindate din armata română? În timp ce în armata sovietică se aflau 61 (şaizeci şi una) de divizii blindate, a căror dotare era net superioară în tancuri şi vehicule blindate, atât cantitativ, cât şi calitativ, decât oricare divizie blindată germană? Culmea, acest raport se păstrează şi la capitolul aviaţie, atât cea de vânătoare, cât şi de bombardament, la artilerie de toate calibrele, precum şi la soldaţi, deoarece mobilizarea trupelor sovietice începuse cu câteva luni înainte, iar trupele erau concentrate la frontiera comună cu Germania şi România. În primul război mondial, mobilizarea, sau începutul mobilizării echivala cu un act de război, în august 1914, odată ce germanii începuseră mobilizarea, i s-a spus kaiserului că procesul este inevitabil, nu mai poate fi oprit, deja trupele sunt în drum spre unităţi, înarmate şi pregătite de luptă.
Dar să vorbim puţin de desfăşurarea de trupe. Există o mare diferenţă între un dispozitiv defensiv, când vrei să te aperi, şi unul ofensiv, când vrei să ataci. O armată care se apără, sau care are intenţia să o facă, îşi desfăşoară trupele în dispozitiv defensiv, eşalonându-le în adâncimea teritoriului propriu, îngropându-le în tranşee, adăposturi şi cazemate, în aşa fel încât şocul iniţial al atacului inamic să fie absorbit de valurile succesive de apărători, măcinând trupele invadatoare, care apoi ar urma să fie contraatacate de trupele din rezerva strategică, care le-ar manevra, înconjura, captura sau arunca dincolo de graniţă. Tancurile, armă prin excelenţă ofensivă, trebuie dispuse mai în spate, gata de contraatac în punctele ce se vor dovedi mai slabe sau acolo unde apar goluri în atacul advers. Avioanele, la fel, în aerodromurile din adâncime, în aşa fel încât să poată ataca atacatorul ce pătrunde pe teritoriul propriu, dar menţinând bazele în afara razei sale de acţiune. În schimb, un atacator trebuie să se concentreze cât mai aproape de graniţă, în aşa fel încât să poată declanşa ofensiva cu maxim de trupe în prima linie pentru a spulbera apărarea, tancurilor revenindu-le rolul de armă de şoc. Aviaţia mutată cât mai aproape de graniţă, în aşa fel încât să poată executa raiduri cât mai departe în adâncimea teritoriului inamic, paralizând comunicaţiile şi aprovizionările inamice.
Dar cum era desfăşurată armata sovietică în iunie 1941? În dispozitiv defensiv cumva, conform teoriei Uniunii Sovietice paşnice? Nici vorbă, în dispozitiv ofensiv, cu toate trupele pe graniţă, cu un număr de câteva ori mai mare în tancuri, avioane, artilerie, efective şi toate celelalte. Ambele armate, şi cea germană, şi cea sovietică, erau gata de atac. Diferenţa a fost că germanii au atacat primii, surprinzând armata sovietică masată pe graniţă, străpungând linia lor în câteva puncte şi apoi înconjurând-o în aşa numitele „cazane” şi distrugând-o. Dacă sovieticii atacau primii, rezultatul ar fi fost acelaşi, dar de partea cealaltă.
Este clar că Stalin dorea să-l atace pe Hitler, numai că acesta i-a luat-o înainte. Recomand celor interesaţi să citească cărţile lui Victor Suvorov (Vladimir Rezun), nu sunt lungi, cam o sută de pagini fiecare, dar sunt pline de dezvăluiri din actele oficiale sovietice sau din memoriile veteranilor şi, cel mai important, sunt uşor de înţeles de către toţi. Vă asigur că multe idei şi axiome vă vor fi zdruncinate, măcar pentru asta merită efortul. Eu nu am făcut decât o scurtă expunere a unor aspecte controversate, dar este mai nimic faţă de datele cuprinse în aceste cărţi.
22 iunie 1941 şi România
Dar aş vrea să revin puţin la poziţia României, prinsă în vâltoarea acestor evenimente cataclismice din 1941. Pentru noi, spre deosebire de germani şi sovietici, participarea la al doilea război mondial se înscrie în continuarea primului război mondial, atunci am luptat pentru reîntregirea neamului, la fel şi în al doilea. Nu am luptat pentru Stalin sau pentru Hitler, pentru sau împotriva comunismului, am luptat doar pentru ţara noastră, pentru neamul românesc.
Am pornit la 22 iunie 1941 împotriva Uniunii Sovietice pentru a ne recupera Basarabia şi Bucovina de Nord, şi am fi pornit mai târziu pentru recuperarea Ardealului de Nord, indiferent de cursul care l-ar fi luat războiul. Am luptat doar pentru ce este al nostru şi nimic mai mult, iar toţi românii căzuţi în acest război au luptat pentru patrie, la fel ca şi înaintaşii lor la Turtucaia, Jiu, Oituz sau Mărăşeşti. Ni s-a reproşat că nu ne-am oprit la Nistru, dar am răspuns deja la această acuzaţie în Ne puteam opri pe Nistru?
Dar ca să vedem împotriva cui am luptat începând cu 22 iunie 1941, să vedem ce forţe aveam în faţă, deoarece de aici putem găsi şi logica din spatele gândirii lui Stalin.
De-a lungul Prutului, în partea sudică a Grupului de Armate Sud condus de feldmareşalul Gerd von Rundstedt, Armatele 3 şi 4 române, intercalând Armata 11 germană, aşteptau faţă în faţă cu Armatele 9 (general-colonel T. Cerevicenko) şi 12 sovietice (general-locotenent P.G. Ponedelin). Ulterior, primei armate i se trimite în ajutor Armata 18 (general-locotenent A. K. Simrnov) din Districtul Militar Moscova. Sovieticii, pe poziţii ofensive, aveau dispuse între Prut şi Nistru opt grupuri de armată, dintre care trei mecanizate, cu circa 20-24 mari unităţi de infanterie, mecanizate, tancuri, toate în componenţa Frontului de Sud al Armatei Roşii. Poziţiile ofensive ale sovieticilor nu lăsau dubii cu privire la intenţiile lor viitoare, de forţare a Porţii Focşanilor spre a pătrunde şi ocupa zonele petroliere ale Ploieştilor.
Armata a 4-a română (general corp de armată Nicolae Ciupercă) se afla desfăşurată de la sud-est de Iaşi (Comarna) până la confluenţa Prutului cu Dunărea (front de 200 km), la nordul ei era dispusă Armata a 11-a germană (general-colonel Eugen von Schobert) pe un front de circa 150 km, iar în continuarea acesteia din urmă, de-a lungul graniţei trasate de Molotov, de la Seletin la Ripiceni, pe un front de circa 130 km, Armata a 3-a română (general corp de armată Petre Dumitrescu), toate formând împreună Grupul de armate ”General Antonescu”.
Am citat din romanul Sânge pe Nistru, a cărui acţiune se petrece în viitor, dar era necesară o scurtă paralelă trecut-viitor. Dar să vedem câte ceva despre Armata a 9-a sovietică. Aceasta nu era o armată oarecare, ci cea mai puternică armată din armata sovietică, iar în spatele ei se afla Armata a 16-a, a doua armată ca şi forţă din întreaga armată sovietică. De ce? De ce împotriva României şi nu împotriva Germaniei. Explicaţia este deosebit de simplă. Pentru a îngenunchea armata germană după o primă lovitură devastatoare a sovieticilor, era esenţial să li se taie sursa principală de petrol, respectiv petrolul românesc din Valea Prahovei. Lipsită de petrol, armata germană nu se mai putea mişca, până la urmă acesta a fost şi scopul bombardamentelor anglo-americane asupra rafinăriilor şi câmpurilor petroliere din 1943-1944. Un atac rapid, în forţă, al celei mai puternice armate sovietice, urmată în al doilea eşalon de a doua armată sovietică ca şi forţă, ar fi asigurat ocuparea rapidă a zonei petroliere româneşti lăsând armata germană în pană de combustibil. Apoi tancurile sovietice ar fi intrat în Berlin, apoi în Paris, deoarece armata franceză nu mai exista fiind distrusă de germani cu un an înainte. Cam acesta era rolul rezervat nouă de Stalin.
Sursa: foaienationala.ro
Neculai Bejinariu
Singura cale durbila si accesibila tuturor e sa sprijiniti partidul nostru PDU si vom fi acolo sa ne facem datoria cu preceptul nostru ,,Totul pentru tara ,nimic pentru noi; ce va fi transformat ulterior in cresterea nivelului de trai,material si cultural al tuturor celor ce muncesc.,intr-o tara curata ca afara,fara modele imprumutate din afara.Le avem si le vom supune la vot in fata poporului. Ne trebuie numai votul,deocamdata,iar cei ce indeplinesc conditiile ,depune-ti cererea de inscriere in filialele judetene ce va stau la dispozitie,pentru a accesa in structurile noastre,remunerate,dupa munca si perioada istorica.. Va multumim respectuos.si inca odata La multi ani fericiti. Sa va dea Domnul tot ce doriti intr-o economie curata.
Neculai Bejinariu
Am inteles ca Ministerul Finantelor are nevoie de Consilieri,tineri cu experienta mea ,daca se poate,daca nu o sa-i formeze,ca e posibil in economia de piata.Spune salarii de la 6 mii in sus.Eu am avut 5 mii si m-am pensionat legal.E placut daca stapanesti contabilitatea,ca aduci rezultate bune si M.F.si agentului economic,fara bataie de cap.Lamuresti cocret problemele ce apar de obicei din eroare si confirmi bilanturile contabile ,mai ales corelatia cu bugetul de stat,pentru activitatile desfasurate in economia nationala si nu numai.Au si evazionisti,rai platnici,etc,dar pana stapanesti bine materia impozabila vei lucra insotit de un coleg mai bine trecut prin viata economica sociala si culturala.E un post de viitor pentru oricare ins pregatit,mai ales cel ce utilizeaza computerele.Si e bine sa nu te grabesti in decizii pana nu esti convins ca stii folosi documentul contabil primar si mai ales finalele computerizate.Preceptul,evidenta si control...iata lucruri esentiale a secolelor ce vor sa vina e sfant si nu va disprea atat timp cat raul s-a asociat langa bine si fac o intelegere curata,cu mici exceptii.ce avem menirea sa le starpim.Numai asa domeniul nostru e necesar,esential si stabil (ca o lege,scrisa sau Dumnezeiasca).Sa fiti sanatosi.
Neculai Bejinariu
Pe 2024,de dreapta e si PDU,care are o definitie corecta a politicianului de azi si de maine si o implementeaza,un program super de construirea unei tari curate,ca afara cu dictonul -Totul pentru tara,nimic pentru noi -ce in evolutie se va schimba in -asigura cresterea nivelului de trai,material si cultural al poporului - nu a clasei conducatoare ce l-ati alimentat voi cu peste 300 parlamentari peste cel votat de popor in 2009 la referendum,peste 700 mii de salariati bugetari angajati de voi (peste nivelul polonejilor cu o populatie de 30 milioane locuitori) pensii speciale si salarii de lux ce bine le stiti si v-ati propus sa le impozitati din 2024,etc.,etc., Si acest partid PDU,asteapta la sucursalele judetene sa depuneti adeziune ca sa primesca pe cei ce se incadreaza la definitia lor,respectiv sa accedeti in structurile remunerate si la conducerea colectiva implementata la ei,pentru bunul mers al istoriei si folosirea surslor interne de salvare a tarii si a poporului roman.Studiati,studiati ca aveti ce. Au un partid care se cutremura la orice minciuna nu ca voi si suratele,,,Poporul asteapta adevarul..si va veni ziua aceea Raul trebuie sa dispara pe intreg pamantul...
Neculai Bejinariu
Ar fi o mare greseala fata de multe care mai sunt si fac un apel la colegii d-voastra,care indepliniti conditiile de membru in PDU sa va depune-ti adeziunile spre verificare si aprobare in calitatea de politician si membru ce urmeaza sa accede-ti in structrile platite ale noului partid ,singurul ce promoveaza gandirea si munca colectiva in spiritul,,Totul pentru tara si nimic pentru noi,,.Filialele judetene va asteapta cu cererile si doleantele in spiritul preluarii raspunderii politice de crearea unei Romanii curate ,crearea unei tari ca afara si asigurarea cresterii continua a nivelului de trai,material si cultural al poporului (nu clasei conducatoare cum a-ti realizat in cei peste 30 de ani de guvernare).Nu e greu sa face-ti un clic si orice intrebare in/discreta si aflati totul despre noi,programul nostru,oamenii nostri si modul de lucru,care,in permanenta mai comporta dezbateri si decizii clare pentru spete si timpuri incomode ce au fost si vor mai fi.In viata unui popor. Important e valorificarea tuturor rezervelor existente si folosirea in interesul tuturor,fara deosebire de neam,clase ,persoane.etc.cum vom vota cei multi nu cum spune seful,fie, trezit din betie.Spor la munca si nu uitati..Totul pntru tara-nimic pentru noi.